Stosunek „Ja-Inny” („Ja-Inny Ja”) w genezie uświadomionej działalności komunikatywnej

The article theoretically substantiates the phenomenology of the “I–the Other” (“I–the Other Self”) relation during formation of deliberated communicative activities. The theoretical and methodological approaches to interpret the communicative “I–the Other” relation as well as transformational potential of the Other for the deliberated communication genesis are defined. The article theoretically proves that any object of a person’s external or internal activities (another personified or impersonal person, an imaginary partner, the cultural Other) can become the Other in human interactions according to the inter-subjective psychological paradigm. The article reveals that this relation evolves into a more complex relationship during the said interactions and mutual penetration of I and objects: “I (the Other)–the Other (I)” and “I (the Other in me)–I (I in the Other)”. Moreover, the Other/Others are positioned not only as an ontological reality, but as epistemological and axiological determinacy.W artykule teoretycznie uzasadniono fenomenologię stosunku „Ja-Inny” („Ja-Inny Ja”) w kształtowaniu uświadomionej działalności komunikatywnej. Określono teoretyczne i metodologiczne podejścia do interpretacji stosunku komunikatywnego „Ja-Inny” i transformacyjny potencjał „Innego” w genezie uświadomionej działalności komunikatywnej. Teoretycznie uzasadniono, że w systemie intersubiektywnego paradygmatu poznania psychologicznego i interakcji ludzi w roli „Innego” może być dowolny obiekt zewnętrznej lub wewnętrznej aktywności osobowości (zindywidualizowany czy bezosobowy inny człowiek, wyimaginowany partner, „Inny” w kulturze). Ujawniono, że w trakcie określonego współdziałania i wzajemnego przenikania „Ja” i obiektów aktywności ten związek ewoluuje w bardziej skomplikowane relacje „Ja (Inna)-Inne (Ja)” i „Ja (Inne w Ja)-Ja (Ja w Innym)”. „Inny”/„Inne” przy tym pozycjonowane są nie tylko jako pewnik ontologiczny, ale też jako pewność epistemologiczna i aksjologiczna

Psychologiczne mechanizmy implementacji refleksyjnego komponentu rozważanych działań komunikacyjnych przedszkolaków

The article substantiates theoretically the importance of studies of deliberate communicative activities in the context of the information society and postmodern culture. The “I–the Other” communicative relations correspond to the reflexive level of communicative activities if these relations are developed only in an over-situational context and a situation of relationship uncertainty. The article states that communicative activities at the reflection level take place in intra-subjective and para-social relations between “Self” and the “Other”. The reflexive level of communicative activities contributes to transformation of “Self” through the establishment of mutual understanding by the means of such psychological mechanisms as symbolization, internal dialogue, reflexive decentration, actualizing co-existential relations with the “Other”. The article determines peculiarities of the genesis of preschoolers’ intra-subjective and para-social interactions with various partners (a favorite toy, an imaginary partner, an animated character).W artykule uzasadniono w sposób teoretyczny znaczenie badań celowych działań komunikacyjnych w kontekście społeczeństwa informacyjnego i kultury postmodernistycznej. Relacje komunikacyjne „Ja-Inny” („Ja-Inny Ja”) odpowiadają refleksyjnemu poziomowi działań komunikacyjnych, jeśli rozwijają się one tylko w sytuacji ponadsytuacyjnej i w sytuacji niepewności relacji. W artykule stwierdzono, że działania komunikacyjne na poziomie refleksji zachodzą w wewnątrzsubiektywnych i paraspołecznych relacjach między „Ja” a „Innym”. Odruchowy poziom działań komunikacyjnych przyczynia się do transformacji „Ja” poprzez ustanowienie wzajemnego zrozumienia za pomocą takich mechanizmów psychologicznych, jak: symbolizacja, dialog wewnętrzny, refleksyjna decentralizacja, aktualizowanie relacji egzystencjalnych z „Innym”. Ponadto w opracowaniu określono specyfikę genezy interakcji subsubiektywnych i paraspołecznych przedszkolaków z różnymi partnerami (jak np. ulubiona zabawka, wyimaginowany partner, postać animowana)

Стосунок «Я-інший» («Я-інший Я») у генезі усвідомленої комунікативної діяльності

The article theoretically substantiates the phenomenology of the “I–the Other” (“I–the Other Self”) relation during formation of deliberated communicative activities. The theoretical and methodological approaches to interpret the communicative “I–the Other” relation as well as transformational potential of the Other for the deliberated communication genesis are defined. The article theoretically proves that any object of a person’s external or internal activities (another personified or impersonal person, an imaginary partner, the cultural Other) can become the Other in human interactions according to the inter-subjective psychological paradigm. The article reveals that this relation evolves into a more complex relationship during the said interactions and mutual penetration of I and objects: “I (the Other)–the Other (I)” and “I (the Other in me)–I (I in the Other)”. Moreover, the Other/Others are positioned not only as an ontological reality, but as epistemological and axiological determinacy.W artykule teoretycznie uzasadniono fenomenologię stosunku „Ja-Inny” („Ja-Inny Ja”) w kształtowaniu uświadomionej działalności komunikatywnej. Określono teoretyczne i metodologiczne podejścia do interpretacji stosunku komunikatywnego „Ja-Inny” i transformacyjny potencjał „Innego” w genezie uświadomionej działalności komunikatywnej. Teoretycznie uzasadniono, że w systemie intersubiektywnego paradygmatu poznania psychologicznego i interakcji ludzi w roli „Innego” może być dowolny obiekt zewnętrznej lub wewnętrznej aktywności osobowości (zindywidualizowany czy bezosobowy inny człowiek, wyimaginowany partner, „Inny” w kulturze). Ujawniono, że w trakcie określonego współdziałania i wzajemnego przenikania „Ja” i obiektów aktywności ten związek ewoluuje w bardziej skomplikowane relacje „Ja (Inna)-Inne (Ja)” i „Ja (Inne w Ja)-Ja (Ja w Innym)”. „Inny”/„Inne” przy tym pozycjonowane są nie tylko jako pewnik ontologiczny, ale też jako pewność epistemologiczna i aksjologiczna.У статті теоретично обґрунтовано феноменологію стосунку «Я-Інший» («Я-Інший Я») у становленні усвідомленої комунікативної діяльності. Визначено теоретико-методологічні підходи до потрактування комунікативного стосунку «Я-Інший» та з’ясовано трансформаційний потенціал Іншого в ґенезі усвідомленої комунікативної діяльності. Теоретично обґрунтовано, що в системі інтерсуб’єктивної парадигми психологічного пізнання і взаємодії людей в ролі Іншого може виступати будь-який об’єкт зовнішньої або внутрішньої активності особистості (персоніфікована чи знеособлена інша людина, уявний партнер, Інший в культурі). Розкрито, що в ході зазначеної взаємодії і взаємного проникнення Я і об’єктів активності даний зв’язок еволюціонує в більш складні взаємини «Я (Інша)-Інше (Я)» і «Я (Інше в Я)-Я (Я в Іншому); Інший / Інші при цьому позиціонуються не тільки як онтологічна даність, але і як гносеологічна та аксіологічна визначеність

Chimera states in complex networks: interplay of fractal topology and delay

Chimera states are an example of intriguing partial synchronization patterns emerging in networks of identical oscillators. They consist of spatially coexisting domains of coherent (synchronized) and incoherent (desynchronized) dynamics. We analyze chimera states in networks of Van der Pol oscillators with hierarchical connectivities, and elaborate the role of time delay introduced in the coupling term. In the parameter plane of coupling strength and delay time we find tongue-like regions of existence of chimera states alternating with regions of existence of coherent travelling waves. We demonstrate that by varying the time delay one can deliberately stabilize desired spatio-temporal patterns in the system.Comment: arXiv admin note: text overlap with arXiv:1603.0017

Clustered Chimera States in Systems of Type-I Excitability

Chimera is a fascinating phenomenon of coexisting synchronized and desynchronized behaviour that was discovered in networks of nonlocally coupled identical phase oscillators over ten years ago. Since then, chimeras were found in numerous theoretical and experimental studies and more recently in models of neuronal dynamics as well. In this work, we consider a generic model for a saddle-node bifurcation on a limit cycle representative for neural excitability type I. We obtain chimera states with multiple coherent regions (clustered chimeras/multi-chimeras) depending on the distance from the excitability threshold, the range of nonlocal coupling as well as the coupling strength. A detailed stability diagram for these chimera states as well as other interesting coexisting patterns like traveling waves are presented

Chimera states in networks of Van der Pol oscillators with hierarchical connectivities

This article may be downloaded for personal use only. Any other use requires prior permission of the author and AIP Publishing. This article appeared in Chaos 26, 094825 (2016) and may be found at https://doi.org/10.1063/1.4962913.Chimera states are complex spatio-temporal patterns that consist of coexisting domains of coherent and incoherent dynamics. We analyse chimera states in ring networks of Van der Pol oscillators with hierarchical coupling topology. We investigate the stepwise transition from a nonlocal to a hierarchical topology and propose the network clustering coefficient as a measure to establish a link between the existence of chimera states and the compactness of the initial base pattern of a hierarchical topology; we show that a large clustering coefficient promotes the occurrence of chimeras. Depending on the level of hierarchy and base pattern, we obtain chimera states with different numbers of incoherent domains. We investigate the chimera regimes as a function of coupling strength and nonlinearity parameter of the individual oscillators. The analysis of a network with larger base pattern resulting in larger clustering coefficient reveals two different types of chimera states and highlights the increasing role of amplitude dynamics. Chimera states are an example of intriguing partial synchronization patterns appearing in networks of identical oscillators. They exhibit a hybrid structure combining coexisting spatial domains of coherent (synchronized) and incoherent (desynchronized) dynamics.1,2 Recent studies have demonstrated the emergence of chimera states in a variety of topologies and for different types of individual dynamics. In this paper, we analyze chimera states in networks with complex coupling topologies arising in neuroscience. We provide a systematic analysis of the transition from nonlocal to hierarchical (quasi-fractal) connectivities in ring networks of identical Van der Pol oscillators and use the clustering coefficient and the symmetry properties to classify different topologies with respect to the occurrence of chimera states. We show that symmetric connectivities with large clustering coefficients promote the emergence of chimera states, while they are suppressed by slight topological asymmetries or small clustering coefficient.DFG, 163436311, SFB 910: Kontrolle selbstorganisierender nichtlinearer Systeme: Theoretische Methoden und Anwendungskonzept

Optimal design of the tweezer control for chimera states

Chimera states are complex spatio-temporal patterns, which consist of coexisting domains of spatially coherent and incoherent dynamics in systems of coupled oscillators. In small networks, chimera states usually exhibit short lifetimes and erratic drifting of the spatial position of the incoherent domain. A tweezer feedback control scheme can stabilize and fix the position of chimera states. We analyse the action of the tweezer control in small nonlocally coupled networks of Van der Pol and FitzHugh-Nagumo oscillators, and determine the ranges of optimal control parameters. We demonstrate that the tweezer control scheme allows for stabilization of chimera states with different shapes, and can be used as an instrument for controlling the coherent domains size, as well as the maximum average frequency difference of the oscillators